374e6bdcca & quot; Guida introduttiva & quot; sembra una sorta di risposta sardonica a una domanda su come procede la sceneggiatura. Sfortunatamente, il film è già stato filmato, montato e pubblicato senza la grande riscrittura necessaria per convertirlo in un'esperienza cinematografica davvero piacevole. <br/> <br/> Manca un protagonista, un eroe. Se si accetta il punto di vista secondo cui l'eroe è il personaggio che subisce la crescita più emotiva durante il film, quel ruolo sarebbe probabilmente quello di Suzie di Rene Russo. Se si considera il protagonista come il protagonista centrale, sarebbe il duca di Morgan Freeman. Se si sostiene che l'eroe è il personaggio per il quale il pubblico si radica e spera di raggiungere i suoi obiettivi, probabilmente sarebbe il Leone di Tommy Lee Jones. <br/> <br/> Manca anche un cattivo. Suzie sembra come se fosse un cattivo o un antagonista, ma si rivela essere più di ciò che viene chiamato un contagonista nella teoria di Dramatica. Leo sembra un antagonista, ma è più un compagno o un co-protagonista in un film amico e alla fine si evolve in guardiano. Jane Seymour interpreta l'appropriata yclept Delilah, la moglie astuta di un gangster imprigionato che invia un assassino non identificato per uccidere Duke in una scena d'apertura, ma l'assassino è troppo inetto per rappresentare una minaccia realistica e difficilmente un match per un paio di settantenni. <br/> <br/> Per compensare questa mancanza di personaggi centrali chiaramente definiti, il film offre due trio di personaggi secondari in tre sidekicks e tre interessi amorosi. <br/> <br/> Il film è stato scritto e diretto da Ron Shelton che, negli anni '90, ha scritto e diretto una serie di commedie che non ho mai visto o solo vagamente ricordo, tra cui "Bull Durham & quot; e & quot; Tin Cup, & quot; e scrissi un paio di film che ho visto, & quot; Bad Boys II & quot; e & quot; The Great White Hype. & quot; Il TGWH è stato divertente, fino a quando non si è concluso semplicemente con una sorta di deus ex machina di eventi che andavano contro la direzione che la narrazione sembrava perseguire. JGS soffre dello stesso malessere. Non va da nessuna parte. Non c'è una morale o un tema riconoscibile, nessun arco di carattere. Chiunque, come me, a cui piace una trama tradizionale, con un simpatico eroe che deve acquisire nuove conoscenze, abilità, amici o qualsiasi altra cosa, per superare una sfida o un ostacolo apparentemente insormontabili, sarà probabilmente deluso. <br/> <br/> JGS è una delle commedie meno divertenti che abbia visto da molto tempo. L'idea di Morgan Freeman come un anziano Lothario che destreggia le attenzioni di tre anziani cittadini fuori misura ha delle potenzialità, ma cade a terra in esecuzione. Un seminario sul sesso di gruppo per gli anziani avrebbe potuto essere munto senza pietà, ma è ridotto a un solo liner. Il conflitto tra il conflitto tra un manager malizioso ma simpatico con le dita nella scusa che affronta un esperto di efficienza autoritario e lineare sembra un terreno fertile lasciato incolto. La rivalità tra due settantenni per l'affetto di una donna avrebbe potuto essere molto più divertente, se le Suzie fossero interpretate da un'attrice molto più giovane, forse sui trentacinque, piuttosto che un'attrice di sessant'anni, forse con un'ulteriore competizione da un molto più giovane corteggiatore. Invece, hanno optato per una relazione appropriata per l'età politicamente corretta e praticamente squalificato uno dei corteggiatori per motivi non correlati. <br/> <br/> I valori di produzione sono adeguati e gli attori fanno altrettanto bene con il materiale che gli è stato fornito, ma lo script non era pronto per la produzione. È la stagione delle vacanze, e una cosa strana, visto che i film vengono mischiati nel tentativo di capitalizzare con Star Wars. Dopo alcune gocce dal mio teatro, finalmente il tuo ha finalmente un nuovo film da recensire. L'attenzione di oggi è puntata su Just Getting Started, un film sulla comunità di pensionati con la leggendaria Morgan Freeman e Tommy Lee Jones che aprono la strada verso quella che è la speranza di essere una commedia divertente.Gli antichi veterani possono portare questo film al codice, o fallisce come tante commedie quest'anno? Robbie K è tornato con un'altra recensione per guidare il tuo piacere di visione. Eccoci qui! <br/> <br/> PIACE: <br/> <br/> Fascino dei vecchi tempi: dì quello che vuoi del film, ma con attori classici come Freeman e Jones ottieni quel tipo di fascino che hanno portato ai loro film molto tempo fa. Freeman ha fascino, manierismi azzimati, consegna sarcastica e quell'energia che è famosa con lui. Come guidare la Sig.ra Daisy con una variante della Shawshank mescolata per creare un personaggio interessante che funge da base del film. Mentre Lee porta il suo solito spirito nel mix, incluso il sarcasmo, il parto asciutto e quell'espressione neutra che lo rende così famoso. Con questi stili, i registi sono stati in grado di proiettare un film che scorre bene con l'atmosfera che sicuramente piacerà ai membri più anziani del pubblico e ai fan del duo. Pertanto, puoi indovinare che si tratta di un film amichevole per un ampio spettro di età, specialmente per quelli che amano i vecchi stili di slapstick. <br/> <br/> The Twist on The Story: nonostante quello che i trailer hanno promesso, questo film ha un po 'più di un giro del crimine del previsto. Pur non essendo l'ombra più oscura del mondo del crimine, Just Getting Started aveva una sottotitolazione di fondo che affinava quella rivalità di Freeman e Jones. Il mistero aggiunto contribuì a mantenere il mio interesse, e mi tenne impegnato in quello che avrebbe potuto essere un blando tentativo di ricreare i Grumpy Old Men. Getta anche il tentativo di romanticismo e ottieni tre storie che si integrano parzialmente per mantenere le cose più dinamiche che potrebbero essere. <br/> <br/> Pace: film di film veloci, e non c'è molto altro da dire al riguardo. Nessun dettaglio trascinato, nessun lungo tortuoso trekking, solo un viaggio molto conciso attraverso la vita in una splendida comunità di pensionati e cercando di essere il migliore. Yay! <br/> <br/> NON È PIACIUTO: <br/> <br/> Elementi Story abbandonati: Nonostante il twist, Just Getting Started, sembrava aver appena iniziato la trama del film, perché c'era poco sviluppo in molti delle storie che hanno introdotto. Il personaggio di Freeman aveva evidentemente più segreti nascosti che lasciarsi intendere, ma non si riesce a scoprirlo e il suo antagonista fa poco nel film al di fuori di piagnistei e scarse minacce. Il personaggio di Lee conteneva anche i grandi segreti fino alla fine del film, ma la rivelazione era noiosa, pigramente pensata, e non ben cronometrata per la rivelazione con tutta la suspense. È un altro esempio di storia mal concepita che racconta che Hollywood continua ad abbandonare, il che è triste dato da dove questi ragazzi provenivano. <br/> <br/> Lackluster climax / Ill-fitting plot: con tutte quelle storie, il film aveva bisogno di un lavoro per tenere insieme i dettagli e mantenerlo rilevante per il film in generale. All'inizio ha funzionato, ma presto la suspense ha iniziato a sentirsi fuori luogo per il romanticismo e la farsa che è diventata il punto focale del film. Pertanto, la svolta non ha funzionato come speravo. Inoltre, il climax eccitante era noioso, affrettato e semplicemente un dispositivo per avvolgere le loro estremità libere nel breve termine. Carino e amichevole com'era, non aveva bisogno di essere lì dentro. <br/> <br/> Commedia mediocre: lo so, potresti essere sorpreso di questo dato quanto sono leggendari questi attori. Sfortunatamente, Just Getting Started ha una scrittura semplicistica che manca di entusiasmo, tempismo e quel pugno che vuoi in una commedia. Parte di esso va a concentrarsi su troppe storie in un ambiente che offusca la commedia con tentativi di segretezza. Il secondo è suonarlo troppo sicuro e non iniettare arguzia nelle battute per massimizzare le risate, andando invece per la commedia non verbale, vecchie battute che sono diventate vecchie, e alcuni scherzi che avrebbero fatto girare altri classici della commedia nelle loro tombe. Se si fossero focalizzati un po 'di più sull'aspetto comico e si allontanassero dall'essere vecchi e facendo sesso, forse sarebbe stato meglio. <br/> <br/> The Verdict: <br/> <br/> In fondo al film è una divertente rivisitazione del trekking per famiglie attraverso le età dell'oro che dimostra che puoi avere la vita anche dopo i 50 anni. Mentre il fascino è lì, il ritmo è veloce, e c'è una svolta, il film non riesce a bilanciare queste qualità per offrire ciò che i trailer volevano. Non è il più divertente a causa della presentazione sfocata del crimine, del romanticismo e della slapstick, che si sente come una versione innaffiata della vecchia lista di uomini e di secchi. Eppure, è carino e sano e lascerà molti membri più anziani del pubblico, e i fan di questi attori saziano alla fine della giornata. La mia opinione, questo film è meglio lasciare a noleggio a casa e guardare le vacanze. <br/> <br/> I miei punteggi: <br/> <br/> Azione / Commedia: 6.0 Film complessivo: 5.0 Guarda e divertiti. Era solo un film divertente che non è un sequel. Ignora i critici e i post degli utenti. Questo è l'unico di cui hai bisogno. Dopo la prima mondiale a Stoccolma, in Finlandia, sono rimasto affascinato dai titoli di testa del film. Dopo ciò, ho dovuto chiedere al teatro di mettere in pausa il film in modo da poter ottenere più popcorn. Dopo essere tornato al mio posto in prima fila, mi sono seduto e sono stato intrattenuto al massimo per tutta la durata del film. Ho pensato che stavo guardando Shawshank e Quei bravi ragazzi tutto in uno. Tom Jones è stato fantastico, Morgan è stato eccezionale come il ragazzo di Visa e la storia si è sviluppata come un thriller di John LeCarre. Incoraggio chiunque sia un grande osservatore di film a correre giù nella tua casa teatro locale e ad accumulare i tuoi sudati soldi per questo incredibile lungometraggio. Avendo visto il cast e la trama generale, ho pensato che sarebbe stato un film divertente da guardare. Tutti i cast principali hanno una storia di commedie davvero buone. <br/> <br/> Purtroppo questo film non ha tenuto conto delle aspettative. Stavo aspettando che iniziasse davvero - ma non è mai successo. <br/> <br/> Ci sono alcuni momenti divertenti in esso - ma questo è tutto. Le esibizioni sono solide - come ci si aspetterebbe da un cast del genere - ma qualcosa manca seriamente in questo film. <br/> <br/> è un orologio OK - non è terribile. Ma non aspettarti di ridere molto.
echinfoma Admin replied
348 weeks ago